domingo, 1 de enero de 2017

CRÍTICA DE CINE: STAR WARS: ROGUE ONE


4.5/10

LO MEJOR: Donnie Yen,y algún que otro secundario más.

LO PEOR: Un planteamiento equivocado.




Voy a ser claro y sincero,"Star wars: Rogue One" ha sido (para mí) una de las mayores decepciones del 2016 (o la mayor). He decidido ir al grano porque creo que es necesario y,ante esta situación,debo justificar mi opinión de manera que la gente lo entienda,estén de acuerdo o no.
¿Cuál es el mayor problema de esta nueva entrega? El planteamiento.
Es simple,han optado por hacer algo nuevo,algo que los fans de "La guerra de las galaxias" no han visto,algo que se acerca a la innovación y se aleja de la tradición. Vale,no parece mala idea,el fallo es cuando decides innovar dejando atrás la esencia,uno de los elementos imprescindibles de la saga. Cuando terminó,tuve la sensación de haber visto una película de "Star Wars" que no es de "Star Wars";es decir,el espíritu aventurero,el frenesí de cada uno de los episodios anteriores (excepto el II,que es incluso peor) no estaba,o al menos no lo vi. Fue extraño e incómodo a la vez. Está claro que no es una experiencia que volvería a repetir.
Pero eso no es todo,pues nos encontramos con un elenco de personajes con muy poca chispa y mucho menos carisma (En general,hay algunos que se salvan) y un ritmo capaz de aburrir a cualquier tipo de espectador.
A partir de este párrafo,solo me queda repetir lo que dije arriba especificando un poco más. Es obvio que "Rogue One" no me ha gustado y que es totalmente olvidable. Gareth Edwars,querido,esto no es lo que pedía.

martes, 13 de diciembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE


8.5/10

LO MEJOR: Todo esta contado de forma espectacular. La realidad supera a la ficción.

LO PEOR: No apta para estómagos sensibles.


Una de las cosas que más valoro en este tipo de películas es que sea creíble. El espectador debe sentir la angustia,el dolor,la cruda realidad,como si estuviera dentro de la guerra. Debe ser un espectáculo bien montado,sin necesidad de excesos,creo que no es mucho lo que pido. 
Pues bien,me alegra decir que Mel Gibson ha dirigido uno de sus mejores largometrajes,sin duda. Es un drama bélico emocionante y desagradable,como dios manda,el producto es muy claro.
Tengo que felicitar a todo el reparto,pues tod@s y cada un@ de l@s actores/actrices han hecho unas interpretaciones de notable para arriba. Andrew Garfield es el que más destaca,se merece algo más que un premio.
Gracias a ellos y a muchas cosas más,"Hasta el último hombre" consigue mantener una atmósfera sólida e increíble de principio a fin. La recreación de la guerra no se podía haber hecho mejor. 
Si,es cierto que no es perfecta y tampoco es apta para gente sensible,pero recomiendo esta odisea al 100%. Si estás leyendo esto y no la has visto,deberías echarle un vistazo,pagar una entrada para sumergirte en Okinawa. ¿Por qué? Porque el mensaje que nos intentan transmitir es conmovedor y lleno de razón. No voy a comentar nada sobre esto,deberás forjar tu propia opinión.
Soy consciente de que esta crítica ha estado llena de elogios,quizá demasiados,pero Gibson y todos los demás se los merecen. Han hecho la que,para mí,es una de las mejores películas del 2016 que he visto.

lunes, 28 de noviembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: BUSCANDO A DORY


7.5/10

LO MEJOR: Un ritmo,guión y animación formidables.

LO PEOR: Misma fórmula,diferente resultado.


Pixar es una maravilla y no soy el único que lo piensa cada vez que va a ver una de sus películas. Ahora bien,tiene obras menores y obras mayores. Si hablara de sus mejores trabajos,nombraría a "Del revés", "Toy Story", "Monstruos S.A." o "Up". Si hablara de los peores,señalaría a "Cars", "Monstruos University" o "El viaje de Arlo". Lo mejor de todo es que esta compañía,a día de hoy,no ha hecho ningún largometraje malo,sea mejor o peor. Una vez más,vuelven a demostrar su sello de calidad con "Buscando a Dory",pero no de la misma forma.
Para que os hagáis una idea,vuelven a repetir la misma fórmula que su predecesora,por lo que pierde originalidad pero siguen manteniendo el ingenio. Esos diálogos,esas puestas en escena,esa animación,ese desarrollo de los acontecimientos...Todo está conseguido,la película 
consigue entretener,pero ¿Es ese su objetivo? pues podría haber aspirado incluso a algo más,ese es otro de los problemas.
Cuantos más minutos pasaban,más coraje me daba. Cuando Pixar se esfuerza en hacerlo todo bien,se nota,cuando se plantean objetivos menores,también. Es bastante buena y muy simpática,pero no han desarrollado al cien por cien todas sus cualidades,han optado por hacer una historia similar a la anterior e intentar que no se note,pero el resultado está presente (una obra menor,pero con encanto).
¿Podríamos decir que Disney lo ha vuelto a hacer? La verdad es que no,esta vez no. "Buscando a Dory" tiene muchos elementos destacables,divierte y expone su moraleja de forma convincente,está bastante bien,pero se aleja de los mejores trabajos de la compañía. Toda película de Pixar que no sea una obra de notable alto o sobresaliente cuenta como "decepción".



lunes, 21 de noviembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: ANIMALES FANTÁSTICOS Y DÓNDE ENCONTRARLOS


7/10

LO MEJOR: Una de las atmósferas más realistas y mágicas del año.

LO PEOR: A veces opta por mostrar su escenario y olvidar el desarrollo de los acontecimientos.



No me considero ningún fan de Harry Potter. De hecho,no me entusiasma ninguna de sus películas,pero este nuevo proyecto...Interesaba,y mucho. El trailer nos vendía una película llena de magia,imaginación y mucho entretenimiento,y así fue. "Animales Fantásticos y dónde encontrarlos" tiene elementos suficientes para dar paso a una considerable lista de inspiradas secuelas y para maravillar tanto a niños como adultos con sus efectos visuales.
Este proyecto no es ninguna copia de otro,tampoco es un intento de ensuciar las entregas anteriores,es un comienzo sólido y decidido a sostener su conflicto de forma seria. 
A pesar de sus dos horas y veinte minutos,no nos supone un gran esfuerzo seguir la aventura. Es amena y divertida,sus toques de humor complementan a la perfección y los personajes más importantes son carismáticos (muy carismáticos).
Si nos damos la vuelta y analizamos sus debilidades,podemos contemplar algunos secundarios desaprovechados o que no dan mucho de sí y unas intenciones dudosas. ¿A qué me refiero? Me refiero a que,cuando no para de mostrar su bestiario,sus efectos,su mundo o sus trucos de magia puede llegar a ser bastante repetitiva. Desarrollar la trama y dejar que los acontecimientos sucedan con soltura habría sido la mejor elección. Sinceramente,esto ya me lo esperaba.
Querid@s Potterheads,doy por hecho de que os va a encantar esta nueva apertura al mundo mágico. Muy entretenida,muy cuidada,pero se exhibe demasiado. Su atmósfera es impresionante,prepárate para acompañar a Scamander en sus hazañas.




domingo, 13 de noviembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: FINAL FANTASY XV: LA PELÍCULA


2/10

LO MEJOR: El apartado visual.

LO PEOR: Interés nulo. Si no eres muy fan de la saga de videojuegos,lo vas a pasar mal.



¿Eres un fan incondicional de los juegos de Final Fantasy? Si la respuesta es un sí,esta es tu película,sin duda. Pero,si nunca has entrado en su mundo,dudo que esta aventura logre entretenerte,aunque sólo sea por unos minutos.
Aviso que esta crítica va a ser muy directa,quizás demasiado,pues no encuentro una manera mejor de expresar mis impresiones.
Cuando pasan los primeros minutos,te das cuenta de casi todos sus fallos,cada uno peor que el anterior. Quieren contar demasiadas cosas en poco tiempo,sin matizar los detalles,sin tener presente que hay un público sentado intentando asimilar todo de golpe,es un producto hecho para "Seguidores de la saga",no quiere abrirse a más espectadores.
Es cierto que lo más importante a la hora de desarrollar una historia no es contarla de forma ordenada,sino contarla bien,crear un ritmo acelerado o,simplemente,no aburrir. ¿El problema? Que no tiene nada de eso.
No conectas con los personajes,no empatizas con ellos,te aburres,intentas aguantar,admiras la calidad de la animación y te vuelves a aburrir. Si te das cuenta,este largometraje no tiene casi nada,el único elemento que pasa del aprobado es el apartado técnico,pero ahí se acaba todo. "Final Fantasy XV: La película" es muy perezosa y,para colmo,ridícula. Si has jugado a sus entregas y te han gustado,corre a verla,como sea. Si es al contrario,olvídate. 

domingo, 6 de noviembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR


4.5/10

LO MEJOR: Las hilarantes escenas de Ant-Man. El tramo final.

LO PEOR: Se han cargado la esencia de Spiderman.



Debido a mi ausencia durante unos cuantos meses,tendré que analizar todas las películas que vi mientras no se publicaban nuevas entradas. No me resulta ningún problema,solo quería justificar el porqué de que opine sobre largometrajes que estrenaron hace ya tiempo.
"Civil War" era un proyecto esperado,muy esperado. Esta orgía de superhéroes apuntaba a lo más alto en cuanto a taquilla,también prometía una de las peleas más épicas del año,pero no. Otra más que falla por falta de entusiasmo,falta de interés. Lo más importante es mostrar el espectáculo,no venderlo,esa es la sensación que tuve desde el primer minuto. Todo está enmascarado por una atmósfera comercial terrible.
Vale,algunos secundarios como "Pantera negra" y "Ant-Man" brillan en una superproducción más simple de lo que parece,pero no pueden llevar una historia de más de dos horas por sí solos. Al fin y al cabo,lo más importante es saber sostener una trama,entretener al público,pero he de decir que me he aburrido en bastantes ocasiones.
¿La mejor película de Marvel? Creo que ya sabéis mi respuesta. Han juntado a muchos personajes y nadie sabe que hacer con ellos. 
Por suerte,el tramo final ofrece más entretenimiento,que ya se estaba convirtiendo en necesidad. Puedo resumir esta crítica en un "sobrevalorado festín de puños" que solo brilla en las últimas escenas.
Antes de que se me olvide,mi corazón se quebró al ver ese cambio tan radical de Spiderman. Un saludo a todos los cinéfilos/as.

martes, 1 de noviembre de 2016

CRÍTICA DE CINE: DOCTOR STRANGE


6/10

LO MEJOR: Efectos especiales originales y espectaculares.

LO PEOR: Un guión y un argumento demasiado simples.



Después de una etapa en la que el cine de superhéroes mostraba falta de originalidad y cariño hacia el proyecto,estamos comenzando a sentir una pequeña posibilidad de que aquellos grandes años están al volver,pero aún queda mucho camino.
"Doctor Strange" es otro intento más en aportar buenas ideas y combinarlas entre sí para dar a luz una historia llamativa,y lo consigue,pero dejando atrás otros elementos aún más importantes que le impiden convertirse en algo "memorable".
Han apostado casi todas sus cartas en hacer que los efectos luzcan perfectamente. El apartado visual que nos muestran en pantalla es espectacular,hipnotizador y,lo más importante,algo nunca antes visto. Derrocha originalidad y energía,mucha energía para aumentar el frenesí de la trama.
Pero ¿Dónde está ese argumento convincente? ¿Dónde está ese guión repleto de inspirados diálogos? Lejos de esos edificios en movimiento,esas dimensiones multicolor y esos hechizos tan conseguidos,no hay mucho más. Por desgracia,este nuevo trabajo de Marvel no se esfuerza en confeccionar una odisea del todo creíble y se queda a medio gas. Ninguna frase,ninguna cita,ninguna línea del guión es digna de recordar,todos estos elementos han sido mezclados de forma tan enrevesada como las escenas de acción.
Si bien es un espectáculo de proporciones considerables,es bastante mareante. Muchas veces es complicado seguir las peleas,pues la cámara no se quedaba quieta (No se si esto fue únicamente cosa mía,la verdad).
Marvel sigue sin pillarlo del todo. El objetivo es recuperar la esencia de antaño,no hay ningún fin 100% comercial. Se ve que lo han intentado,pero no lo han conseguido. Por suerte,hay algo en lo que fallan pocas veces,y es en entretener. Me he divertido con la película,y eso es suficiente para decir que no ha estado mal.